Nous ne rêvons plus monsieur Boulay. Nous allons nous embarquer à fond de train et le PQ va embarquer avec nous. Nous ne pensons absolument rien. Nous agissons et ce n'est pas la même chose. Agir, c'est mettre en pratique les principes millénaires de la stratégie d'État, qui est une stratégie d'ÊTRE, ontologique et architectonique(excusez mes grandes thèses mais nous devrons tous passer par là, afin de comprendre le sens profond de notre action, qui n'est pas de l'agitation. Contrairement à Descartes qui a fondé sa philosophie sur le Je pense donc je suis, la nôtre est fondée sur le J'existe, donc j'agis et parce que j'agis, j'existerai davantage. C'est ainsi que s'exprime Shakespeare dans To be or not to be. Ce qui veut dire, agir ou ne pas agir, donc, exister ou ne pas exister.
Nous avons fini de penser pour penser. Nous pensons maintenant en termes d'agir, ce qui nous conduira beaucoup plus loin.
NOUS EXISTONS, DONC, NOUS AGISSONS ET EN AGISSANT, NOUS ALLONS EXISTER DAVANTAGE.
Je rappelle sommairement ces principes pour tout le monde:
Je rappelle sommairement ces principes pour tout le monde:
1. Appréciation rigoureuse et correcte du contexte et
de la situation.
2. Détermination et maintien d'objectifs praticables
et réalisables en termes de temps et d'espace.
3. Maintien du moral.
4. Concentration de l'effort dans l'espace et dans le
temps.
5 Économie de l'effort.
6. Simplicité.
7. Souplesse.
8. Sécurité.
9. Surprise
10. Coordination
11. Coopération
12. Administration et logistique.
C'est sur la base de ces principes que nous rejetterons la domination et l'inféodation au pouvoir centralisateur et arbitraire d'Ottawa et que nous construirons l'État naturel et libre du Québec. La tâche est immense mais le défi en vaut la peine. Et ensuite, que valons-nous si nous sommes incapables de relever un tel défi qui nous fera honneur devant toutes les nations du monde? Il n'y a plus de si ni de mais, il n'y a plus d'inquiétudes, il faut réussir. Point final,
Nous allons démontrer que notre inféodation est contraire aux principes de la stratégie d'État. Nous ne pouvons, dans le système actuel, correctement et rigoureusement apprécier contextes et situations par nous-mêmes et pour nous-mêmes, ce qui est tout à fait légitime. Nous ne pouvons déterminer des objectifs simples, précis, praticables et réalisables en termes de temps et d'espace. Nous ne pouvons maintenir le moral de notre peuple puisque la division des pouvoirs le démoralise. Nous ne pouvons concentrer l'effort dans le temps et l'espace, afin d'atteindre nos objectifs avec une économie maximale de moyens. Nous ne pouvons agir suivant le principe de simplicité, puisque la juxtaposition des pouvoirs nous l'en empêche. Nous ne pouvons agir avec souplesse non plus, cause de trop de bureaucraties superposées que nous allons éliminer et simplifier avec la souveraineté. Nous ne pouvons assurer nous-même la sécurité de nos intérêts propres, parce que nous sommes inféodés à un pouvoir étranger à nos préoccupations. Ce même pouvoir nous compromet en applicant le principe de surprise pour son avantage. Le principe de surprise veut dire placer convenablement l'adversaire devant le fait accompli. Nous pouvons très difficilement coordonner nos efforts. La coopération est difficile également. Quant à l'administration et la logistique, comment est-il possible de mettre convenablement en pratique toutes ces mathématiques nouvelles inventées par Leibniz, Newton et Descartes pour servir les États actuels? Nous sommes meilleurs que les autres en mathématiques et nous devons nous subordonner aux calculs des autres.
Voilà pour commencer notre argumentaire stratégique.
Pendant les semaines à venir, je reprendrai ces principes un à un, en détails, afin de nous en pénétrer tous, en profondeur, afin qu'ils deviennent nos régulateurs et nos guides permanents de l'action.
Rappelons-nous en passant que le principe n'est pas une théorie abstraite, même si pour être compris et mis en pratique, il exige un effort important de réflexion et de discernement de la part des facultés supérieures de l'esprit.
Un principe est l'élément de la forme d'un acte. Or, la forme est principe du mouvement. Je m'explique sommairement. Une roue, qui est une forme en soi, est faite pour tourner en un mouvement circulaire autour d'un axe. Sa forme est donc principe de son mouvement. Transposez ce premier exemple en une foule d'autres.
Voyez les plantes et les animaux. Ils ont des formes multiples et chaque espèce se meut en fonction de sa forme particulière. Voyez seulement les chiens. Ils sont tous formés différemment selon les espèces et chaque espèce se meut en fonction de sa forme.
Voyez la multiplicité des milieux géographiques. Même si on leur découvre certaines analogies, chaque milieu comporte des caractéristiques singulières qui se prêtent à la formation(mise en forme) de différentes sociétés, nations et États.
De même pour le temps. Les temps changent continuellement et chaque temps exige des formes particulières d'agir et de comportements adaptés aux circonstances telles qu'elles se présentent dans l'espace.
On voit par là que le principe est permanent, universel et constant, alors que son application varie selon les temps, les lieux et les circonstances.
Ces temps changent, les espaces changent d'un lieu à un autre, mais les continuités demeurent et les principes demeurent également les mêmes.
Relisez vos douze principes maintenant et vous comprendrez mieux.
Notre argumentaire stratégique sera entièrement fondé sur ces principes et c'est sur la base de ces concepts universaux que nous construirons notre consensus et défendront nos statuts.
Nous y reviendrons bientôt.
Bonne soirée
René Marcel Sauvé
----- Original Message -----From: Etienne BoulaySent: Friday, May 30, 2003 8:53 PMSubject: Re: [Pour-le-Pays-du-Quebec] Électionn référendaireUne fois que la décision est prise entre nous de suivre la voie de l'élection référendaire, l'étape suivante me semble être sa promotion auprès des autres groupes souverainistes (associations, forums et autres). Dès que la question sera claire entre nous tous, nous "attaquerons" les instances du PQ.Est-ce un début logique?ouEst-ce de rêver en couleur de penser que le PQ embarquera?Etienne Boulay
Pour vous retirer de ce groupe, envoyez un courrier électronique à :
Pour-le-Pays-du-Quebec-unsubscribe@...
=======
Voyez notre site principal sur l'une ou l'autre de ces pages sur le web :
=======
http://iquebec.ifrance.com/QUEBECUNPAYS/A-LA-UNE.html
=======
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/
=======
Pour lire les messages présents sur le forum :
=======
http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/
========
La Wallonie et son avenir sur le forum TOUDI
========
http://forum.toudi.org/forum/index.php
L'utilisation du service Yahoo! Groupes est sujette à l'acceptation des Conditions d'utilisation.
Envoyer un message
