Bonjour Béatrice,
Vous vous interrogez comme suit :
"Combien parmi les membres de ce forum, ont oeuvré et oeuvrent encore pour le meilleur et pour le pire, pour le ça passe ou ça casse pour notre Québec Pays."
Robert :
L'expérience de trente années d'enseignement, (a-t-on jamais fini d'enseigner ?) m'ont permis de ne pas abordé mes dossiers sous l'angle de "ça passe ou ça casse". Le fondement de toutes mes démarches, c'est la qualité de l'argumentaire, la qualité de mon dossier, la connaissance de mon dossier et la volonté de cheminer pour transformer la situation.
Premier principe de stratégie : connaître la situation pour la transformer.
Je ne connaissais pas ce principe avant d'avoir un maître qui nous l'a enseigné. Intuitivement, je le pratiquais.
Vous le savez comme moi, on ne peut pas être bon dans tout. Dans mon enseignement j'ai essayé de faire comprendre que dans la vie, "on mène, ou on se laisse mener". On mène les idées, ou on se laisse mener par les idées. On mène ou on travaille sur un dossier ou on se laisse dépasser par ce dossier et on laisse passer... on laisse faire...
Un dossier que l'on entreprend et que l'on fait cheminer pour en voir des résultats concrets, voilà un dossier que l'on mène jusqu'à la fin pour que les choses puissent changer.
Monsieur Sauvé pourrait nous dire : "on mène une bataille ou on se laisse mener par la bataille... " Quand on se laisse "mener" ... on a les résultats conséquents.
Le dossier du Pays, j'y crois, j'y travaille, j'y consacre un certain nombre d'énergies et de temps et d'amour.
Il faut apprendre, petit à petit, de l'autonomie provinciale de Duplessis, les québécois en sont venus à "maître chez nous !" de Jean Lesage et de René Lévesque avec la nationalisation de l'électricité. Et ainsi de suite.
Oui, il y a des personnes qui sont devant la scène qui sollicitent la population. Il y a d'autres personnes qui travaillent avec la population, l'activité de l'enseignant, et qui cherchent à faire comprendre le cheminement qui est entrepris, qui est en route.
On a connu les accrocs à la démocratie avec la crise d'octobre. Il y a eu des aventures qu'un petit groupe a su mettre de l'avent. Tout semblait bien aller. La population du Québec, bien tranquille, s'est réveillée aux réalités sociales dénoncées par ce petit groupe. Ils ont fait la manchette, ils ont eu un certain consensus autour d'eux.
Et, un geste, mal calculé, mal organisé, a tout fait basculé. La mort d'un homme, un des nôtres par surcroît, a tout fait chaviré toutes les actions qu'ils avaient menées à bien jusque là. Les Québécois qui se reconnaissaient dans les exigences des textes qui avaient été transmis par les grands médias jusque là se sont terrés, par la suite, ne voulant cautionner, ni la mort d'un des leurs, ni les démarches autoritaires d'un tyran qui prenait les rennes et s'entourait d'un manteau du pouvoir abusif défiant toute logique excepté sa logique du pouvoir absolu.
On l'a compris et c'est la leçon que je garde de cette période : toutes démarches excessives de notre part, au delà d'une certaine limite, deviendra une occasion au pouvoir central de se renforcir, de dominer, de prendre en charge la "crise" et de bafouer tous les moyens démocratiques qui auront été mis en place.
Autant, nous, de notre côté, on attend la "gaffe" du pouvoir pour aller vers le Pays, autant, les dirigeants en place, dans la capitale du Pays qui nous est étranger attendent la "gaffe" pour nous mettre le grappin dessus.
En conséquence, vous l'aurez compris, oui "ça va passer" avec le pouvoir de notre intelligence, le pouvoir de nos propres moyens, le pouvoir de notre argumentaire, le pouvoir de nos convictions, le pouvoir du projet que nous sommes appelés à défendre et à mettre de l'avant.
Ce que je retiens également de l'expérience, d'une part, des artisans de 1970 et du Ralliement pour l'Indépendance Nationale, c'est le fait que ce sont juste quelques personnes, réunies ensemble, de part et d'autre, dans des champs d'activités totalement opposées qui ont fait germer notre volonté collective du Pays du Québec.
Quelques personnes ont réfléchies à des actions, à dénoncer les façons de faire d'une certaine élite, d'une part et d'autre part, d'autres personnes qui se sont attelées à réfléchir et à écrire un projet de société qui ferait du Québec un Pays Libre, un Pays Souverain, un Pays tout court.
N'est-ce pas une leçon fondamentale à laquelle il nous faudrait se rattacher.
Une personne, d'abord, il semble que ce soit M. André d'Allemagne qui a pensé, réfléchi, écrit le projet de société auxquelles d'autres personnes sont venues se joindre à lui pour créer le RIN.
De nos jours, il nous faudrait ce moment de réflexion, un "quarante jours dans le désert" nous dirait-on, pour s'éloigner de toute la tourmente et qu'un projet jaillisse de cette réflexion.
Je vous le demande, le voyez-vous ce petit groupe de personnes "réfléchies" qui a un projet de société auquel l'ensemble de la population pourrait se rattacher ?
Je reviens à ce que je sais d'André d'Allemagne. Un homme retiré, un homme qui parlait peu. Un homme qui a soumis son projet et auquel les autres se sont joints.
Quarante jours... ce n'est pas long. C'est le désert pour créer un projet.
Robert Bertrand
================
----- Original Message -----From: Beatrice NadeauSent: Monday, June 23, 2003 4:06 PMSubject: Re: [Pour-le-Pays-du-Quebec] Les Québécois sont fidèles à quoi, présentement ?Bonjour à tous, Vous serez d'accord que toutes nos interrogations sont communes. "Solide comme le roc, à rouler seul sur terre", sont les paroles bien connues de notre national chanteur Claude Dubois. Son "Je suis infidèle, la musique m'appelle" correspond particulièrement depuis ma dure adolescence sous le signe d'une révolte intérieure et sociale (j'arrivais dans le monde!) que seul l'amour inconditionnel de ma mère a su adoucir en m'expliquant la réalité des religions existentielles de par le monde qui n'ont fait que semer désordres parce que non unifiées, non universelles et qui ont servies de bouclier aux autorités de toutes allégeances tantôt politiques tantôt serviles et vouées au désintéressement immédiat des coeurs endormis et/ou courtisés ($).Combien parmi les membres de ce forum, ont oeuvré et oeuvrent encore pour le meilleur et pour le pire, pour le ça passe ou ça casse pour notre Québec Pays. Pour ma part, je saisis bien des occasions en or, sur la rue, partout où sur mon chemin je sens que quelqu'un a quelque chose à dire, une histoire à raconter qui témoigne de la souffrance ou d'un degré de révolte qui guérit petit à petit, mot à mot, le temps de prendre conscience que l'autre écoute). Prudente parce que je suis une mère de famille, je n'irais pas écouter un homme seul qui s'enlise dans son malheur en prenant de la bière publiquement. J'ai en horreur ce mal social et je le dis aux jeunes québécois qui prennent immodéremment "un coup" et qui ont le syndrome du vendredi soir (compulsif), que nous pouvons être heureux sans boire, sans se droguer. Heureusement, que nous avons une autre belle jeunesse qui s'investissent, qui s'unissent, qui oeuvrent, qui ont eux aussi quelque chose à dire, qui sont solides comme le roc, sans toutefois suivre les pas de l'auteur de ces paroles. Là, où notre jeunesse est peut-être en réel danger, nous le sommes aussi. Il s'agit des forces démoniaques dans le but d'attirer toujours pour être du côté du plus fort, d'attirer par le pouvoir de l'argent, de les acheter même et petit à petit les vraies valeurs familiales, humaines disparaissent. Ainsi que les valeurs sociales dépassées jusqu'à preuve du contraire. Bien des communications entre jeunes et moins jeunes dont plusieurs parents leurs permettent de réaliser qu'au fond ils se rejoignent, qu'ils parlent finalement des mêmes valeurs, des mêmes Lois de L'Esprit toutes tributaires les unes des autres. Mais, il faut forcer la communication quelquefois et c'est souvent là qu'on connaît les peurs qui habitent les gens (pas ceux qui ce fout carrément de tout et à qui je leur accorde toute mon indifférence), mais ces gens aussi conformistes que leurs petits principes existentiels qui ne mènent nulle part et qui ne démontrent aucune ouverture pour la nation, ils sont à mes yeux tout simplement à se débattre égocratiquement, témoignant de quelques sursauts d'un droit de parole voué aux enchères. Le nombrillisme a son homonyme dans l'égocratisme et la lutte est inégale pour une démocratie saine. Pendant que bien des gens vivent dans un confort chèrement gagner, ils se départissent du sens du partage, ne s'élèvent nullement au dessus des contingences matérielles et prétendent vivre alors qu'ils n'existent en se croyant de suroît, protégès parce que leur livre de chevet n'est en réalité qu'une nature morte, un objet inanimé et qu'à plus forte raison après eux, il y a peut-être un créateur de l'univers. Excusez-moi, mais ça me fait "scier" (prononcer chier entre les dents), essayez-le devant des amis, et vous allez susciter un rire incroyable. Mes amis, membres de ce forum, je profite de ce courrier, pour vous en souhaitez une bonne fête de la St-Jean, et vous prie de croire en mes difficultés à m'exprimer aussi méthodiquement que vous tous. J'aimerais si vous poursuivez à la suite de ceci, que vous me parliez en particulier de vos idées quant à l'égocratie et la démocratie, quel est votre opinion à ce sujet ? merci. Kébekoise
Messenger 
Envoyer un message