J'ai soulevé cette question en regard  du sujet précédent, c'est-à-dire, les milliards US prévus pour réaménager  la canalisation du saint-Laurent "vieux de 50 ans"

    Le but et l'objectif  n'ayant pas encore clairement été établi ?( pas nous )

    Pour  l'instant il  semble que ce sont  les riverains du  canal qui s'objectent à  ces travaux pour des  raisons écologiques qu'on peut imaginer; expropriation de  terrains, conséquences sur la faune, etc.  j'en passe.

    Je me pose les questions suivantes:

    Les plans du projet  sont-ils terminés et accessibles ?  Y-a-t-il un  calendrier de  travaux  en préparation ?

    La Société du port de Montréal est-elle au courant du projet ?

    Les   hommes d'affaire de la Région de Montréal sont-ils sensibilisés ?

    Y aurait-il lieu que ces derniers unissent leur effort  avec les objecteurs écologiques ?

    Le  gouvernement du Québec connaît-il les " tenants et aboutissants" de ce vaste projet qui va  chambarder l'économie de
    Montréal ...à rabais ?

    Le Maire Tremblay de la nouvelle de Montréal est-il informé de  quelque fçon, un économiste !!

    Va-t-on justement  tenir compte des nouvelles règles de Rio en vue  de "fixer des règles claires et d'établir des critères et des mécanismes de tutelle adéquats  en vue d'une écologie humaine qui le place au centre de tout programme de développement durable."
 

Mgr Migliore disait souhaiter "une plus forte participation des parties intéressées et une plus large implication des sujets responsables et actifs", "sur la base de la subsidiarité appliquée au gouvernement  mondial".

Comment interpréter ces paroles et de quel   gouvernement mondial est-il question?  Qui en est le président ?
fait-on référence plutôt à d'autres instances ? Quels sont-ils ?

"Le Sommet de Rio sur le Développement durable, rappelait Mgr Migliore, avait en effet suscité des "accords de collaboration entre gouvernements, organisations internationales et d'autres réalités du monde du commerce ou de la société civile". Pour les soutenir, le nonce préconisait de "fixer des règles claires", et d'établir "des critères et des mécanismes de tutelle adéquats".

    Si le Vatican  prend la relève d'une  idée  venant d'ailleurs et qu'elle  vaille le peine de se perpétuer, tant mieux. Il m'arrive  souvent de mentionner que nous  sommes  rarement "l'auteur" d'une idée  Ne sommes -nous pas plutôt des "transmetteurs"..
conscients,  plus souvent  inconscients qu'autrement ?  "Rien de nouveau sous le soleil" peut-on lire ailleurs.

Bonne soirée
paix et joie
VL
================

Shirley a écrit :

Je ré-examine le texte de Valérien Lachance sur le développement durable.J'ignorais que le Vatican s'était prononcé publiquement sur cette question.Le concept de développement durable est originaire de Norvège et il s'est développé sur la présidence de Madame la Docteur Gro Harlem Bruntland.Depuis 1998, je crois, Madame Bruntland, qui est médecin, est devenue directrice de l'Organisation Mondiale de la Santé. Je l'ai vue récemment à la TV. Elle a été directement impliquée dans le fait que Toronto a été mis sur la liste noire des villes à visiter à cause de l'épidémie actuelle de fièvre atypique.Je me demande cependant s'il n'y a pas eu d'autres facteurs, plus politiques dans cette décision de l'OMS?Qui a une réponse?René Marcel Sauvé

----- Original Message -----

From: Valérien Lachance

To: Robert Bertrand

Sent: Saturday, May 03, 2003 8:42 AM

Subject: [Pour-le-Pays-du-Quebec] Développement durable

 Bonjour.

J'ai pensé que ce texte pourrait   fournir une  base d'information et d'argumentation pour appuyer !! ou contrer le projet d'agrandissement de la  voie maritime en regard  des intérêts du Québec et de Montréal  plus particuilièrement.
Je sais d'une part que la   canalisation du Saint-Laurant dans les années 1950, a déplacé de centre économique de Montréal ( la métropole du Canada ) vers Totonto et ailleurs !

Merci
Bonne journée
paix et joie
Valérien L
=====================

Développement durable: le Saint-Siège plaide pour une "écologie humaine"
Une "conversion écologique" pour placer l'être humain "au centre"

CITE DU VATICAN, Vendredi 2 mai 2003 (ZENIT.org) - Le Saint-Siège a plaidé une nouvelle fois pour une "écologie
humaine" qui place l'être humain "au centre" de tout programme de développement durable. Une démarche qui relève, disait-il d'une "conversion écologique" et nécessite l'application du principe de "subsidiarité" au gouvernement mondial.

Mgr Celestino Migliore, Observateur permanent du Saint-Siège aux Nations Unies, est en effet intervenu dans ce sens
aujourd'hui, à la XIe session de la Commission de l'ONU pour le Développement durable, dans la lancée du somment mondial de Johannesbourg en 2002.

"Il est important de souligner le premier principe de la Déclaration de Rio, qui rappelle que les "êtres humains sont au centre
d'intérêt du développement durable" ", insistait Mgr Migliore.

"Souvent, rappelait Mgr Migliore, le Saint-Siège a souligné le caractère central de l'homme, et il convient de réfléchir sur
l'écologie humaine. Il faut entreprendre une conversion écologique, changer les modèles de production et de consommation,
examiner sérieusement le problème posé par la pauvreté, sous tous ses aspects".

"La mission de cette session, déclarait le représentant du Saint-Siège, est de contribuer plus efficacement à des objectifs réels et positifs, comme de redonner vie à un rapport multilatéral fondé sur les valeurs de la responsabilité, de la solidarité et du
dialogue".

Mgr Migliore disait souhaiter "une plus forte participation des parties intéressées et une plus
large implication des sujets responsables et actifs", "sur la base de la subsidiarité appliquée au gouvernement mondial".

Pour le représentant su Saint-Siège, il s'agit de provoquer une "prise de conscience": "les personnes en état de pauvreté doivent être considérées comme des sujets actifs". Il affirmait: "Les personnes et les peuples ne sont de véritables agents de leur avenir que s'ils sont acteurs de leur propre développement".

Le Sommet de Rio sur le Développement durable, rappelait Mgr Migliore, avait en effet suscité des "accords de collaboration entre gouvernements, organisations internationales et d'autres réalités du monde du commerce ou de la société civile". Pour les soutenir, le nonce préconisait de "fixer des règles claires", et d'établir "es critères et des mécanismes de tutelle adéquats".
ZF03050206

ZENIT.org
====================
Pour vous retirer de ce groupe, envoyez un courrier électronique à :
Pour-le-Pays-du-Quebec-unsubscribe@...
=======
Voyez notre site principal sur l'une ou l'autre de ces pages sur le web :
=======
http://iquebec.ifrance.com/QUEBECUNPAYS/A-LA-UNE.html
=======
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/

=======
Pour lire les messages présents sur le forum :
=======
http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/

========
La Wallonie et son avenir sur le forum TOUDI
========
http://forum.toudi.org/forum/index.php
 

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est sujette à l'acceptation des Conditions d'utilisation.

Pour vous retirer de ce groupe, envoyez un courrier électronique à :
Pour-le-Pays-du-Quebec-unsubscribe@...
=======
Voyez notre site principal sur l'une ou l'autre de ces pages sur le web :
=======
http://iquebec.ifrance.com/QUEBECUNPAYS/A-LA-UNE.html
=======
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/

=======
Pour lire les messages présents sur le forum :
=======
http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/

========
La Wallonie et son avenir sur le forum TOUDI
========
http://forum.toudi.org/forum/index.php
 

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est sujette à l'acceptation des Conditions d'utilisation.