Québec, 1999-10-12
Monsieur Bernard Landry, Président,
Comité de réflexions et d'actions stratégiques
sur la souveraineté du Québec
Québec (Québec)
ATTENTION : Monsieur Louis Simard, Conseiller politique
Monsieur le Ministre,
Sujet : Comité sur le fédéralisme
vs Comité des Nations, des Peuples
Le Président Clinton n'a-t-il pas dit qu'il y aurait plus ou moins
8,000 Nations ou Peuples qui pourraient être membres des Nations-Unies
si on acceptait une reconnaissance officielle de toutes ces Nations, de
tous ces Peuples ?
Ne fait-on pas face à des droits fondamentaux des personnes, des
peuples, des nations d'être officiellement reconnus ? D'un seul trait
de discours, de quels droits un Président ou un Premier Ministre
peut-il se permettre un rejet de tous ces PEUPLES ou de toutes ces
NATIONS à être représentés dans une assemblée mondiale ?
Si c'est bon de créer un Comité sur le fédéralisme, ne serait-il pas
fondamentalement acceptable que de créer un Comité pour la
représentation/libération des Nations, des Peuples ?
S'il y a quelques dizaines de fédérations ou de confédérations dans le
monde, que dire des quelques milliers de Peuples et de Nations qui
pourraient se regrouper ?
Un Comité pour les Peuples et les Nations à libérer/représenter ?
(L'ONPT) L'Organisation des Nations et des Peuples de la Terre,
Imaginez la rencontre, dans un premier temps, de quelques centaines ou
de quelques milliers de représentants réunis ensemble pour parler de
leurs situations respectives ?
À première vue, il m'apparaît qu'un tel comité devrait être créé par
des institutions privées telles les universités, les organismes
représentatifs de ces peuples et de ces nations de la terre ? (Au
Québec, SSJBM, les IPSO)
(...)
Je demeure disponible pour tous détails ou informations pertinentes.
Robert Bertrand, rédacteur,
Québec Un Pays
301, rue Dorchester,
Québec (Québec) G1K 5Z9
Tél. rés. et télécopieur : (418) 529-2013
http://www.multimania.com/~quebecunpays/
http://www.total.net/~qcunpays
"UN PAYS NOUS VOULONS, UN PAYS NOUS AURONS"