Re-Bonsoir Monsieur Bertrand,

Vous écrivez pour Objet : « Servir le Québec comme pays. » Ce pays, il peut
devenir indépendant? J'aimerais bien vous comprendre. Mais comme vous ne
répondez pas aux questions, alors il n'y a plus grand chose à se dire.

Pour fédéralisme et centralisation, j'ai bien écrit « essentiellement », le
fédéralisme canadien n'est pas centralisateur après coup, il l'est dans son
essence même, c'est-à-dire dans la constitution elle-même, le reste n'est que la
conséquence. C'est ce que les péquistes n'ont pas encore compris.

Je ne suis pas pressé. Vous me prêtez des intentions.

(RB) « Et, si mes propos ne conviennent pas à votre personne et à ceux qui
veulent diriger, que mon nom soit retirer. »

Quel rapport avec notre discussion? Au fait, je ne dois pas vous posez de
questions. Excusez-moi! Vous me dites que vous ne voulez rien savoir de
Séguin et ses chèvres, je vous réponds, vous avez grandement tort.

(RB) « Je n'ai pas, mais certainement pas, le coeur à vous servir, et encore
moins, à servir votre cause. »

Je ne vois pas ce que cela vient faire dans notre discussion.

Pour l'instant, c'est pour moi une discussion close.


Bruno Deshaies -- bd@...
Directeur
Le Rond-Point des sciences humaines
http://www.rond-point.qc.ca



----- Message d'origine -----
De : Robert Bertrand
À : avant-garde_quebec@... ;
Argumentations-souverainistes@... ;
Pour-le-Pays-du-Quebec@...
Envoyé : 25 février, 2003 22:29
Objet : Re: [A-g.Qc] Servir le Québec comme Pays


Bonsoir à vous Monsieur Bruno Deshaies,

Je comprends que vous affectionnez l'Histoire et votre perception de cette
dernière.

Vous réagissez comme une personne qui est pressée : c'est votre droit le
plus strict.

L'Histoire nous apprend que les choses vont lentement, qu'elles évoluent
lors d'événements pré-déterminées comme le sont les moments d'une élection,
tant au plan Fédéral qu'au plan du Québec. Des moments charnières telles
les périodes référendaires, les périodes de grands conflits où les opinions
se galvanisent davantage d'un côté comme d'un autre.

Des Hommes et des Femmes, sur notre territoire, ont eu une influence plus
grande que d'autres sur les agirs collectifs et sur les perceptions tels les
René Lévesque, ou les Pierre-Elliott Trudeau au cours du dernier quart de
siècle.

Vous me questionnez. C'est encore un droit personnel que de questionner les
autres. AGQ en a connu des questionneurs. Ils sont venus et ils sont
repartis. Des gens qui veulent que les choses aillent dans le sens qu'ils
veulent bien, on en a vus, et ils s'en sont retournés.

Libre à chacun de questionner. Les questions peuvent se poser dans un
climat qui accepte que l'autre accepte bien de répondre si cela lui
convient. Dans un tel cheminement, je m'y prête volontiers. Quand on veut
m'imposer une ligne de conduite et que je doive passer par là... comme les
commandes d'un capitaine... là, je ne me sens pas disposé à agir en simple
camarade au service d'une clique.

Sachez que si on m'interpelle, je me sens en position de devoir répondre, si
je le veux bien. Si on me bouscule, je sais faire avec.

À votre questionnement :

"Qu'est-ce que vous avez à dire sur l'annexion du Québec au Canada-Anglais?
"

Pourquoi croyez-vous que j'ai fait un site internet qui s'appelle "Québec un
Pays?"

http://membres.lycos.fr/quebecunpays/index.html

J'espère que je ne vous l'apprends pas !

Vous poursuivez :

"Qu'est-ce que vous avez à dire sur le fédéralisme qui est essentiellement
centralisateur? "

Vous venez d'arriver sur internet Monsieur Deshaies ?

Avez-vous réfléchi à votre propre question ?

Si on veut faire un Pays du Québec, est-ce que c'est possible qu'on veuille
en sortir de ce fédéralisme centralisateur ?

Vous poursuivez :

"Au fond, vous, qu'est-ce que vous avez à dire sur le Québec coincé dans son
souverainisme? "

Le Québec est coincé, comme vous dites, parce qu'il y a eu deux référendums
et qu'à ces deux référendums la population majoritairement a décidé de se
dire NON à elle-même. Non pas parce que je le souhaite ni ne le veut. Je
me considère assez démocrate et républicain pour accepter le fait que la
majorité a dit Non et qu'il faille continuer à travailler pour la convaincre
de dire OUI un moment donné.

Et vous poursuivez sur un ton qui vous appartient.

Si AGQ, c'est ce que vous proposez, faites-en votre profit.

Si j'ai bien lu, ces derniers jours, vous deviez discuter de vos propos
privilégiés sur AGQ-2.

Et, présentement, vous intervenez, comme c'est votre droit, sur AGQ.

Et, si mes propos ne conviennent pas à votre personne et à ceux qui veulent
diriger, que mon nom soit retirer.

Je vous invite à vous relire, le texte suit, et donnez-vous vos réponses à
vos questions.

Je n'ai pas, mais certainement pas, le coeur à vous servir, et encore moins,
à servir votre cause.

Robert Bertrand, rédacteur,
Québec un Pays
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/index.html
=============================================
----- Original Message -----
From: "Bruno Deshaies" <bd@...>
To: <avant-garde_quebec@...>
Sent: Tuesday, February 25, 2003 9:32 PM
Subject: Re: [A-g.Qc] TQS nous invite à voter


Bonsoir Monsieur Robert Bertrand,

Je vous prierais de réfléchir un peu plus et de nous proposer autre chose
que des « spots » de publicité. Je respecte vos opinions, mais je crois
bien qu'AvGQ aurait d'autres chats à foutter que des sondages de TQS.

Qu'avez-vous à dire, vous, véritablement avant de rouspéter sur l'un des
plus grands penseurs du XXe siècle au Québec et « ses chèvres » comme vous
dites ? Vous ajoutez « Et puis après? » Bien! « Et puis après, QUOI ? »

Qu'est-ce que vous avez à dire sur l'annexion du Québec au Canada-Anglais?
Qu'est-ce que vous avez à dire sur le fédéralisme qui est essentiellement
centralisateur? Au fond, vous, qu'est-ce que vous avez à dire sur le Québec
coincé dans son souverainisme? Et qu'attendez-vous d'AvGQ? Qu'on nous
parle des Lapons! Avez-vous une idée de l'approche commune concernant les
Innus, le Québec et le fédéral et derrière tout le Canada-Anglais?

Oui, chacun son intérêt! Prêchez-moi l'individualisme en plus! Ce n'est
pas à côté de mes thèmes que vous passez, c'est à côté de l'objectif même du
Forum AvGQ si je comprends bien les souhaits de son fondateur.

« Faites comme bon vous convient et je ferai de même.» Une telle
affirmation sur un Forum comme celui-ci est une contradiction. Vous voulez
discuter ou vous ne voulez pas discuter? Vous proposez le dialogue de
sourds. Belle philosophie pour un forum de discussion et de débats.

«Gardons notre calme, je vous prie.» Je réponds : je n'ai pas perdu mon
calme, j'ai exprimé un point de vue sur ce qui se dit ou se fait sur ce
Forum. J'imagine que vous accepterez de discuter et de nous dire ce que vous
pensez vraiment de ce qui se passe au Québec avec des mots qui vont être les
vôtres. Avez-vous quelque chose à nous expliquer au lieu de nous faire la
morale?

Quant à mes thèmes, ils tiennent compte des objectifs de ce forum, dont
celui d'éduquer à l'indépendance et de travailler à ne pas être des
complices des partisans du principe fédératif qui nuisent catégoriquement à
l'indépendance du Québec.

Vous pouvez ne pas vous intéresser à ce que je dis, mais sachez que je peux
ainsi que d'autres réagir à ce que vous nous faites lire. N'est-ce pas le
but d'un forum de discussions?

Sans rancunes.

Bruno Deshaies

----- Message d'origine -----
De : Robert Bertrand
À : avant-garde_quebec@... ;
Argumentations-souverainistes@... ;
Pour-le-Pays-du-Quebec@...
Envoyé : 25 février, 2003 20:19
Objet : Fw: [A-g.Qc] TQS nous invite à voter


Vous avez le boucan à fleur de peau, mon ami !

Et, vous me diriez qu'après vous, le déluge, je suppose ?

Gardons notre calme, je vous prie.

Faites comme bon vous convient et je ferai de même.

Moi, je n'embarque pas avec votre monsieur Séguin et ses chèvres. Et puis
après ?

Chacun son intérêt.

Je passe à côté de votre thème et vous passez à côté de mes thèmes... tout
simplement.

Bien cordialement.

Robert Bertrand


* Forum « Avant-garde Québec »
* Fondé en septembre 1998
* Vive la République du Québec !
* http://cf.groups.yahoo.com/group/Avant-garde_Quebec/

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est sujette à l'acceptation des
Conditions d'utilisation.



[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]