>Avant d'accorder une subvention, devraient-elles exiger un plan d'
>autofinancement à long terme?

Excellente question. Je crois que oui. Les meilleures intentions de prise
en charge d'un site par une communauté doivent être « pavées » d'une
planification reconnue (par l'organisme subventionnaire).

>Est-elle vouée à l'échec?

Oui, si on la compare à la publicité dans les médias traditionnels.
Vraiment négligeable. La seule façon de la rendre « significative » serait
de la déconcevoir en information « sans risque d'achat ».

Comme si un membre d'une liste de discussion proposait à tous les autres un
produit qu'il trouve utile, fascinant, formidable... La crédibilité d'une
information est la clé dans Internet.

>La venue des " point.com " a-t-elle dénaturée Internet? Certains diront qu'
>il s'agit d'une évolution, mais est-ce une évolution souhaitable et
>incontournable?

Nous serons toujours, nous les premiers utilisateurs, les habitants de
cette « réserve » démocratique qu'est Internet. Et nous avons, comme sur
une réserve indienne, nos lois, nos coutumes et nos « peacekeepers »
(plutôt que des policiers).

Oui, nous formons les « premières nations » d'Internet, et aucun «
explorateur » opportuniste ne pourra nous convertir à la « traite » du
commerce électronique ou à celle des bannières publicitaires.

Nous sommes l'évolution, car nous sommes Internet. Nous avons conçu ce
Nouveau-Monde que les explorateurs du commerce électronique tentent de «
coloniser » depuis des années.

Ils devront le faire selon nos lois et nos coutumes. Selon notre évolution.
En passant sur notre immense réserve de « tipis » de sites Web et de forums
de discussion. En échangeant avec nous des cadeaux de contenu, en se
joignant à nous autour d'un feu de discussion, en fumant le calumet du
respect, etc.

Sinon, ils repartiront sans jamais avoir découvert la route des Indes!


François Hubert
Cortexte Communications
(514) 722-4387
fhubert@...
www.cortexte.com