Bonjour à vous
En fait, au Québec, (je pourrais même écrire au Canada) les concepts politiques de gauche et de droite n'ont pas la portée que leur attribue les Européens. Notre passé politique, syndical et social nous amène à appeler la gauche ce qui pour plusieurs serait de centre droite.
Nous devons donc aborder ces notions en regard de notre histore collective et non en relation avec les évènements de l'Europe. La difficulté tient au fait que nous cherchons à comparer, à situer un mouvement local en regard d'une réalité qui n'est pas la nôtre.
Par contre, malgré ces différences, il faut reconnaître que, depuis les années Reagan, le néo-libéralisme est de retrour et en progession. Il fait lentement son chemin et les adeptes se retrouvent non seulement dans le monde politique et financier, mais aussi auprès de gens issus des classes laborieuses.
Les réactions négatives que suscite ce retour n'est pas un refus au progrès, comme le laisse à penser le journaliste de LaPresse. Il s'agit plutôt d'une inquiétude envers une idéologie pour laquelle seul le profit est le signe tangible de la réussite. Or, celle-ci est souvent atteinte au détriment de l'apport social que pourrait apporter ce surplus financier. En somme, une attitude plus libérale pourrait écrire Smith.
----- Message d'origine -----De : Sylvain DufaultEnvoyé : 30 mai, 2002 09:26À : herodote@...Objet : Re: [herodote] Nazisme, facisme, néolibéralisme, gauche , droite>From: Christine SimardBonjour,
Je crois que les concepts "gauche" et "droite" en politiques n'ont jamais ete reellment clairs au Quebec et en Amerque du Nord ou nous avons evoues dans une logique ou, generalement, deux partis se font la lutte. Jusqu'a tout recemment, ces partis oscillaient entre centre-gauche et centre-droite.
Les partis dits d'extreme gauche ou d"extreme droite, n'ont jamais et que d
>Reply-To: herodote@... >To: herodote@... >Subject: [herodote] Nazisme, facisme, néolibéralisme, gauche , droite >Date: Thu, 30 May 2002 08:13:42 -0400 > >Bonjour à toutes et à tous, > >Au cours des derniers mois, la tribune d'Hérodote a souvent abordé le sujet >de l'histoire et des nouvelles technologies. J'espère que nous >continuerons d'en parler, mais pendant ce temps, d'autres sujets sont >également d'actualité et pourraient susciter l'intérêt des historiens. > >Dans cette veine, soulignons l'éditorial de Mario Roy dans la Presse de ce >matin. Je partage aussi cette sensation que la société a perdu le sens des >mots, des concepts. > >Lorsqu'on parle de la montée de la droite, parlons-nous réellement de la >droite? >Qu'en pensez-vous? > >Christine > >PS : En passant, bienvenue aux nouveaux de la liste Hérodote. Présentez-vous! > > > >Détournement de sens >Mario Roy >La Presse, jeudi 30 juin >Les idées de l'Action démocratique du Québec «se rapprochent de celles de >Le Pen», juge le député péquiste de Va chon, David Payne: Mario Dumont est >d'extrême droite, à l'image du leader du Front national! Et le projet de >loi 80 sur le lobbying créerait un pouvoir «stalinien», estiment, à Québec, >des libéraux et des lobbyistes - un peu bousculés, il est vrai, par les >temps qui courent... >Voilà, pour ne prendre connaissance que de l'actualité immédiate, ce qui >nous fait sombrer dans la confusion mentale, le détournement de sens, la >malhonnêteté intellectuelle pure et simple. > >Car le parti de Mario Dumont n'est évidemment pas d'extrême droite. Pas >davantage que l'Alliance canadienne, d'ailleurs, que le ministre de >l'Immigration, Denis Coderre (figure de proue du progressisme éclairé, >comme chacun sait), avait aussi rangée, en avril, du côté des lepénistes. >Quant au projet de loi 80, il ne propose pas, à ce qu'on sache, la création >d'un KGB québécois. Ni l'élimination physique ou la déportation vers des >camps de travail - construits dans les steppes de l'Ungava? - de quelques >millions de citoyens du pays. > >Le pire est que ce genre de propos ne provoque que des haussements >d'épaules. Et alors?, se dit-on. Il est tellement courant, en effet, que >les mots conçus à l'origine pour situer un homme ou un parti sur >l'échiquier politique, ou une idée dans un courant de pensée, ou un >événement dans l'Histoire, ne soient utilisés que comme insultes... > >Extrême droite, fascisme, nazisme, totalitarisme, néolibéralisme, droite et >gauche même: sait-on encore de quoi on parle? > >Le fascisme, par exemple. Terme qui s'applique précisément au gouvernement >ayant sévi en Italie de 1922 à 1945. Ou, par extension, à un régime fondé >sur le parti unique, le corporatisme, le nationalisme exacerbé ainsi que la >force brute jugée nécessaire pour le défendre. Or, à lire les journaux, ou >les livres, ou les pancartes agitées dans les manifestations, on croirait >que les fascistes courent les rues. L'État (québécois ou canadien) est >fasciste. De même que la police de Montréal, la Loi 101, la chaîne >McDonald's, la démocratie et la poupée Barbie. Tintin est une bédé >fasciste. Le film Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain est fasciste aussi... > >Ou encore le «néolibéralisme ambiant», comme on le lit infailliblement dans >les essais à la mode et les lettres ouvertes songées. S'est-on déjà avisé >du ridicule profond qu'il y a à parler de néolibéralisme dans des pays où >l'État administre 40, ou 42, ou 46% du produit intérieur brut et exerce un >monopole absolu sur les secteurs les plus vitaux de la société? Cependant, >qualifier quelqu'un de «néolibéral», même si cela n'a aucun sens, est une >forme de terrorisme du langage d'une extrême efficacité. > >Et pendant qu'on y est... > >...quelqu'un se souvient-il de cette époque où être «de gauche» signifiait: >cheminer avec audace vers un avenir fait de plus de justice, de liberté, >d'égalité des chances, de sécurité, de prospérité et de paix pour le plus >grand nombre? Idéal assorti d'une certaine obligation de résultat dans le >cas de ceux qui, venant de cette gauche, accédaient au pouvoir? > >Comment se fait-il alors qu'aujourd'hui, la «gauche» désigne plus souvent >qu'autrement une attitude de repli vers le passé, de peur de l'avenir, de >défense du statu quo ainsi que de quelques grands establishments, de >codification toujours plus tatillonne de la vie en société, d'agitation >violente et de haine féroce des sociétés à peu près ordonnées, relativement >pacifiques, pas tout à fait miséreuses? > >Pourquoi, en somme, classe-t-on désormais «à droite» ceux qui appellent le >changement, sinon pour les intimider? > > > >______________________________________________________________________________ >ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! >vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... >http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif > >
Envoyez et recevez des messages Hotmail sur votre périphérique mobile : Cliquez ici.
Hérodote | Au carrefour de l'histoire...| http://herodote.iquebec.com
Modératrice: Christine Simard | simardc@...
Il est strictement interdit de reproduire les textes publiés dans Hérodote sans l'approbation des auteurs. Merci.
L'utilisation du service Yahoo! Groupes est sujette à l'acceptation des Conditions d'utilisation.
Profitez pleinement du Web. Téléchargez gratuitement : http://explorer.msn.fr/intl.asp#fr
Envoyer un message