christophefremiot a écrit :

>Bonjour,
>je vous ecrit pour vous faire part de ma consternation. Cherchant
>des sites traitant de Reich et de l'orgonomie, je suis tombé sur le
>site de l'OBRL de James De Meo. J'ai beaucoup apprecié l'ouvrage de
>celui ci "manuel de l'utilisateur d'orgone" qui donne des
>informations assez actuelles sur l'orgonomie. Je me suis inscrit au
>groupe de discussion de l'OBRL sur yahoo.
>J'ai reçu un message parlant du fait que comme les européens font
>moins d'enfants que les musulmans d'Europe, l'Europe deviendrait à
>terme musulmane. Je pense que c'est ça je ne suis pas très bon en
>anglais. Je suis allé voir les autres messages. Tous sont ecrits par
>De Meo, personne d'autre. Bon, il s'agit d'un bulletin d'information
>et pas d'un groupe de discussion, soit. Mais la quasi totalité
>parlent de musulmans, de terrorisme (les deux termes etant assez
>facilement liés), al qaida, arafat, la guerre en irak, au moment de
>celle ci les interets économiques de la france et l'allemagne en
>irak, l'eurabia (sorte de supra etat constitué de l'union européene
>et du maghreb), bref...
>Outre le ton paranoiaque, il est question assez fréquement d'anti
>americanisme, d'anti sionisme, cette obsession me semble assez peu
>concorder avec les théories de Wilhelm Reich.
>J'ai ecrit à De Meo un bref mail sur le ton ironique on va dire, ou
>je lui disais de ne pas avoir peur, que je vivais en france avec
>plein de musulamns et que j'étais toujours en vie et je terminais
>par lui demander des nouvelles de Reich et de l'orgonomie.
>Il m'a répondu sans rire par la liste de tous les attentats
>perpetrés par les islamistes integristes ces dernières années me
>précisant que son groupe etait un groupe de gens serieux !( OBRL
>list is for serious people).
>Qu'est ce que c'est que ce délire ?
>Sur les 30 derniers message de cette liste 25 sont consacrés
>aux "muslims" 3 à l'OBRL et 2 à Wilhelm Reich.
>Je suis athée et n'ai aucune considération pour les croyances
>religieuses, je pense qu'elles ont une influence des plus néfastes
>quant au présent et au devenir de l'humanité.Mais je laisse les
>croyants croire, grand bien leur fasse. Qu'on stigmatise une
>religion de la sorte et au delà le monde arabe me parait absolument
>contestable de plus lorsque cela provient de quelqu'un qui
>paraissait, à ma connaissance, s'employer à poursuivre l'oeuvre de
>Reich.
>Avez vous des informations sur De Meo? Que pensez vous de cela ? Ce
>genre de propos racistes sont ils courants chez les continuateurs de
>l'oeuvre de Reich ?
>Je suis surpris et inquiet.
>A bientot.
>Christophe.
>
>
>
>L'amour, le travail et la connaissance sont les sources de notre vie...ils
devraient aussi la gouverner
> W.R.
>Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Bonjour,
Certes, ce que vous dites ne sent pas bon. C'est souvent ainsi: il y a
le créateur d'une oeuvre et ses émules. Certain sont purs, d'autres,
plus "encombrés". Perdurer l'oeuvre de Reich ne sous entend pas "être"
comme Reich. De Meo semble avoir oublié la pensée de Reich, il est un
technicien qui ne se fixe que sur les effets et non les causes. N'est ce
pas courant?
Il doit être un de ces Américains conditionnés par la désinformation,
donc paranoïaque et partial.
Je crois que l'on est à cent lieues d'imaginer la puissance des médias
inféodés au pouvoir, aux états unis, et Mr De Meo en est certainement un
produit direct.
Mais après tout, est-il utile de connaître la vie d'un artiste pour
apprécier ses chansons? On est souvent déçu...
Francis Fraisse