Ouvrir session
Nouveau venu ? Créez votre compte
orgonium · Liste dédié à tout ceux qui veulent discuter ou en savoir plus sur l'énergie d'orgone et tout ce qui s'y rapporte
? Déjà membre ? Ouvrir session

Astuces Yahoo! Groupes

Le saviez-vous...
Vous pouvez ordonnancer vos messages? Vous n'avez qu'à cliquer sur la colonne date. Vos préférences seront sauvegardées, vous n'aurez plus à le faire à votre retour.

Messages

  Messages Aide
Avancée
réponse   Liste de messages  
Répondre | Transférer Message #169 sur 293 |
Re: [orgonium] réponse

macart@... a écrit :

>Non, je ne crois pas, que Michaël Moore soit plus proche d'ailleurs q'un autre
>de Reich. Je pense que trop de personnes s'accapare la figure emblèmatique de
>Reich pour la "coller" "copier" , bref réduire sa pensée.
>J'ai eu la chance de découvrir trés tôt à l'âge de 22 ans, le travail corporel,
>le travail émotionnel avec les descendants si je puis dire direct de Reich.
>J'ai rencontré sa fille Eva qui m'a initié au massage des bébés; Reich a ouvert
>des champs de réalité qui n'ont pas encore suffisamment et sérieusement
>exploité. on peut dire que Reich à la fin de sa triste et scandaleuse fin
>n'était plus psy. Je me réjouis qu'aujourd'hui, enfin on s'intéresse ou on
>redécouvre les liens entre le corps et l'esprit mais comme l'avait si bien
>prédit Reich, cf l'analyse caractérielle, le thérapisme aujourd'hui avec ses
>recettes magiques bat son plein.C'est triste
>
>Jean-Luc
>
>
>
Bonjour,
Je connais personnellement James DeMeo. Il est vrai qu'il a revigoré
l'orgone par son "Manuel", qu'il est généreux et possède une large
connaissance de son sujet. Il a procédé à beaucoup d'études,
d'expérimentations, notamment avec le "têteur d'éther" (cloudbuster),
pour avoir à plusieurs reprises utilisé ce dernier dans des cadres
officiels pour faire pleuvoir.
Mais il est dogmatique. Et il semble que ce dogmatisme ait perdu les
dernières souplesses qu'il entretenait ici ou là.
Ce n'est qu'au bout d'un certain temps que je me suis disputé avec lui
pour la même raison que C. Frémion et de la même manière. J'ai reçu, aux
même remarques, de longs messages précisant que j'avais tord, que
j'étais de "gauche", bien qu'énonçant des idées parfois de "droite", et
tuti quanti (je tiens la correspondance à disposition de qui veut). J'ai
fini par m'extraire de sa liste de diffusion dans laquelle il est le
seul à parler, juger et critiquer. Surtout, ce qui est gênant est qu'il
ne veut rien entendre, qu'il est plus au courant de ce qui se passe dans
mon pays informé par ses journalistes, qui y vivraient, que moi. Et il
est à mille lieues de comprendre l'esprit français, cela va sans dire.
Seulement bien de ses propos peuvent laisser aussi à penser des choses
plus graves, qu'énonce C. Frémion : l'amalgames des genres, avec une
sorte de penchant pour des "opprimés", sinon même une sympatie pour les
Juifs par rapport aux Arabes : parce que ces deniers sont islamistes,
ils sont sensés être plus dangeureux, alors qu'ils sont aussi laids les
uns que les autres dans leur habit d'intégristes, tout comme nos curés.
Il se base pour cela sur un sienne étude (Saharasia), et cherche à
prouver que la peste émotionelle se trouvent davantage dans les pays
désertiques qu'ailleurs.
Mais de fait, son attitude est dangeureuse pour la pensée de Wilhelm
Reich, puisqu'il se dit en être le continuateur. Par ce qu'il
représente, étant quasiment le seul qui ait continué des études sur
l'orgone, les bions, les tests du sang, le têteur d'éther,
l'accumulateur, etc., il est difficile de le concevoir et de le
percevoir parfois comme un réactionnaire,et j'étais plutôt enclin (le
suis-je encore ? Je ne sais, car les bourdes s'ammoncellent!) à attendre
que la crise présente, qui tourne autour de l'Irak, cesse. Mais il en
rajoute une couche, effectivement pour ce qui est de la peste
émotionelle, avec ses bons et ses méchants, ses anges ete ses diables,
sa crainte du retour d'un néo-nazisme pour un nouveau pogrom, tandis que
les Etats-Unis seraient les sauveurs de la démocratie, des valeurs de la
liberté (qui est "un don de dieu" selon Bush), etc.
James DeMeo est dans une tour d'ivoire : il a fini, semble-t-il, par
s'écarter du monde physique pour ne plus le percevoir
qu'"électroniquement", par Internet, et, ce qui est plus grave, par
perdre la confiance en des êtres qui sont libres, tout au moins dans
leur jugement pour ce qui se passe sur notre planète. Il a perdu le sens
du libre.
C'est dommage pour lui.
Je veux bien participer à une conversation avec lui, tel que proposé par
Lajloken (bien que je pense que Moore soit davantage éloigné de W. Reich
que DeMeo, même pour la compréhension du monde, qui est encore valable
pour une grande partie chez DeMeo) ; je doute, cependant, qu'il change
d'avis.

Christian pour Acorgone.

Lisez : Contribution à l'étude de la peste émotionelle
<http://acorgone.free.fr/ContribPestEmot.html> !!!

"L'amour, le travail et la connaissance sont les ressources inépuisables
de la vie : qu'elles nous régissent donc." Wilhelm Reich.





VEN 24. SEP 2004  15:42

acorgone@...
Envoyer un message Envoyer un message

Transférer Message #169 sur 293 |
Montrer le contenu des messages Nom/Courriel Date

Non, je ne crois pas, que Michaël Moore soit plus proche d'ailleurs q'un autre de Reich. Je pense que trop de personnes s'accapare la figure emblèmatique de ...
macart@...
Envoyer un message
24. SEP 2004
6:44

... Bonjour, Je connais personnellement James DeMeo. Il est vrai qu'il a revigoré l'orgone par son "Manuel", qu'il est généreux et possède une large ...
Acorgone
acorgone@...
Envoyer un message
24. SEP 2004
15:42
Avancée

Copyright © 2009 Yahoo! Inc. Tous droits réservés.
Vie privée - Conditions d'utilisation - Guide des communautés - Aide