Je trouve dommage que cette liste se réveille seulement pour dénigrer le travail
sociologique du Professeur DeMeo. On lui reproche d'être raciste ou "conditionné
par la désinformation", de nier le "lien entre les émotions et le politique"
(vraiment!), de ne pas "comprendre l'esprit français" etc. mais on n'a pas
étudié "Saharasia" et ses recherches anthropologiques.

L'étude de ce qu'il appelle patrisme est bien documentée (c'est sa thèse de
doctorat en géographie humaine) et permet une évaluation du degré de
cuirassement social de chaque société. Et si, selon ces critères, les sociétés
islamiques sont en général plus cuirassées que celles occidentales, ce n'est pas
sa faute!

DeMeo ne défend PAS le militarisme et a critiqué aussi les tendances
réactionnaires de la société nord-américaine. Sur OBRL News il rediffuse un
grand nombre d'articles, dont certains avec lesquels il prend ses distances dans
des introductions critiques. Il ne parle pas "au nom de Reich" mais considère
son travail sur la Saharasie comme un développement de la "Psychologie de masse
du fascisme".

Je prends au hasard le commentaire de DeMeo sur des textes diffusés le 13
juillet ("Positive Thinking in the Middle East" et "Rebels Cut Off Nose, Tongue
of Kashmir Girl"):

<< Bien que l'optimisme soit toujours la meilleure chose, ne cherchez aucune
amélioration durable aussi longtemps que les jeunes des pays musulmans ne
pourront aller à des bals scolaires en groupes mixtes et qu'ils ne pourront
avoir leurs histoires d'amour privées, comme cela arrive dans presque tous les
nations démocratiques sur terre. L'impulsion de jeter des pierres aux femmes qui
ont "péché" est de la peste émotionnelle, fondée sur la haine et la jalousie
sexuelles, et ceci alimente aussi le désir de jeter des bombes aux Occidentaux
"pécheurs". >>

Maintenant, si on veut se rapporter au point de vue de Reich, on peut lire dans
"La révolution biologique de l'Homo normalis à l'enfant de l'avenir":

"Nous mesurons tous les phénomènes sociaux et culturels par leur utilité ou leur
nocivité à l'enfant."

et

"Nous ne sommes pas contre les idéologies ou les convictions, mais pour le
développement de toutes les capacités dans l'animal humain."

Voilà une bonne base pour évaluer les sociétés et les régimes politiques!

En espérant lire des messages plus équilibrés et moins personnels...




------------------------------------------

Faites un voeu et puis Voila ! www.voila.fr