Bienvenue aux nouveaux membres… et espérons que les autres n’attendront pas à chaque fois un poème de Monsieur Donceel pour intervenir. ;)

 

Je reviens brièvement sur pailles, poutres et autres voiles.

 

Michel Donceel a écrit :

 

> Qu'offrons-"nous" aux femmes musulmanes ?
> Un espace de parole ou la prostitution ( en ce compris le "marché du travail" ) forcée ?

Franchement, si j’étais une émigrée d’un pays musulman où j’avais été condamnée à vivre enfermée à la maison, je hausserais un peu les épaules en lisant ça…

 

---------------

 

Pour les paranthèses :

 

(MD) > On impose aux jeunes le port du condom , au nom d'une "maladie" dont la fonction dans le nouvel ordre néo-libéral est pour le moins suspecte, et on s'imagine que ce traumatisme leur fera découvrir le bonheur d'aimer...

Le traumatisme est plus marqué lorsqu’on tombe malade du SIDA!!

Mais il y a des moyens d’éviter le préservatif, il existe des tests.

 

(MD) > La crise sexuelle n'a JAMAIS été aussi profonde , et PERSONNE n'en parle de manière rationnelle. Pas même les Reichiens, ou leur dernier carré.

 

Alors ce ne sont pas de vrais Reichiens. ;)

 

---------------

 

(MD) > Nos armes contre la PE ne peuvent être ni la Police, ni les Institutions, mais un mouvement social ouvert, non-violent et offensif, affirmant la place centrales de la sexualité primaire dans la société humaine et identifiant clairement les nouvelles formes de répression sexuelle et leur fonction dans ce type de "peste émotionnelle" qu'est l'ordre néo-libéral et sa religion de l'économie.

Ce ne sont pas la police et les services secrets qui vont éradiquer la PE, mais dans l’immédiat ils ont leur rôle à jouer afin d’éliminer les criminels, avec ou sans gants. M. Donceel le dit lui-même: il faut "certes trouver les moyens de se défendre".

 

(MD) > Encore une fois, balayons d'abord devant notre porte. Nous gardons la détestable habitude de donner des leçons aux autres, surtout s'ils viennent de PMA ( pays moins avancés ) et parlent des langues non-européennes. Et de quel droit ? Au nom de quoi ?

 

Il ne s’agit pas de donner des leçons mais d’aider les musulmans qui vivent chez nous (et les autres!) à devenir plus libres.

 

Quant à critiquer notre propre culture, c’est certainement légitime mais il faut garder le sens des proportions. Ou, en termes orgonomiques, considérer à la fois la vérité et la contre-vérité. Et n’oublions pas que le coupable n’est pas l’ordre néo-libéral (d’autres pays ont connu bien pire, d’ailleurs). Le coupable, c’est toujours la cuirasse!

 

Pour les étapes à mettre en place afin de faire évoluer le monde musulman, je suis assez d’accord avec l’opinion de Charles Konia (son article "The Global Breakthrough of the Emotional Plague in the Form of Black Fascism" est disponible en ligne à www.orgonomy.org ).

 

Sinon le livre de Ayaan Hirsi Ali, "Insoumise", est sorti lundi dernier chez Laffont :

 

http://www.laffont.fr/cgi-bin/affichagel.asp?code=2-221-10436-6

 

Julien Szilagy

----------------------------------------------

 
> Merci, Julien Szimagy, de poursuivre le débat.
> On est bien d'accord sur l'essentiel, me semble-t-il.
> Une société, disons "matriarcale", ou, mieux, "gylanique" ( selon la
> belle innovation de Rian Eisler, "Le calice et l'épée ", fort
> opportunément épuisé ), où prédominerait l'affirmation d'une
> sexualité joyeuse et une culture basée sur la sensation vécue du
> plaisir, devrait certes trouver les moyens de se défendre contre les
> hordes patriarcales...ce qu'elles n'ont pas su faire il y a de cela
> cinq mille ans.
> Mais est-ce bien de cela qu'il s'agit ?
> Qu'offrons-"nous" aux femmes musulmanes ?
> Un espace de parole ou la prostitution ( en ce compris le "marché du
> travail" ) forcée ?
> Encore une fois, balayons d'abord devant notre porte. Nous gardons la
> détestable habitude de donner des leçons aux autres, surtout s'ils
> viennent de PMA ( pays moins avancés ) et parlent des langues non-
> européennes.
> Et de quel droit ? Au nom de quoi ?
> La "révolution sexuelle" ? Où est-elle ?
> La crise sexuelle n'a JAMAIS été aussi profonde , et PERSONNE n'en
> parle de manière rationnelle. Pas même les Reichiens, ou leur dernier
> carré.
> On impose aux jeunes le port du condom , au nom d'une "maladie" dont
> la fonction dans le nouvel ordre néo-libéral est pour le moins
> suspecte, et on s'imagine que ce traumatisme leur fera découvrir le
> bonheur d'aimer...
> ( l'image pour moi la plus choquante, venue de Guantanamo, est celle
> où l'on voit deux soldats emmenant un prisonnier en le tenant par les
> poignets. Avec aux mains des gants jetables, en plastique. Des
> préservatifs, quoi...On en est là...)
> Nos armes contre la PE ne peuvent être ni la Police, ni les
> Institutions, mais un mouvement social ouvert, non-violent et
> offensif, affirmant la place centrales de la sexualité primaire dans
> la société humaine et identifiant clairement les nouvelles formes de
> répression sexuelle et leur fonction dans ce type de "peste
> émotionnelle" qu'est l'ordre néo-libéral et sa religion de l'économie.

 

 

 

------------------------------------------

Faites un voeu et puis Voila ! www.voila.fr