Chargement ...
Désolés, une erreur s'est produite pendant le chargement du contenu.

Les bleus et les rouges

Développer les messages
  • Lorraine Dubé
    Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la
    Message 1 sur 6 , 29 nov.

      Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la natalité et procréation assistée des Québécois! Le multiculturalisme est un dogme qu'on ne peut plus critiquer. On ne peut même plus privilégier notre appartenance à la nation québécoise. Ça suffit. Je répliquerai à Philippe Couillard et autres que je préfère la revanche des berceaux des Québécois à la politique génocidaire de remplacement de la nation par l'immigration de masse mise en place par les libéraux. Ils font entrer impunément leur électorat. Pourquoi ne pas les accuser de génocide, d'épuration ethnique? S'intéresse-t-on à la cause de l'infertilité des Québécois. Essaie-t-on d'y remédier? Pourquoi tant de couples québécois ont-ils des problèmes de fertilité? Pourquoi cette augmentation fulgurante de cas d'autisme? Quelles en sont les causes, question de prévention? Quelles sont les conséquences des vaccins, OGM et de l'aspartames, le tueur silencieux?... En terminant, la CAQ peut bien être en première place dans les sondages. Le peuple délaissé depuis 2003 s'indigne du masochisme identitaire et de la diffamation qu'on nous impose. Indépendantiste, francophile et laïque, je suis orpheline de parti. Je souhaite un autre véhicule qui privilégie le peuple québécois en péril identitaire. Pourquoi pas le slogan "Le peuple d'abord"! Ça ferait changement de la noyage par l'immigration de masse et les compressions en francisation pour empêcher l'intégration au peuple québécois. On a pénalisé la population en place, au nom de l'austérité des pelquistes. Pourquoi personne n'ose jamais cibler le seuil beaucoup trop élevé d'immigration? Il faut le diminuer. Nous refusons deux classes de citoyens et réfugiés, avec la passoire aux frontières! Le communautarisme représente la politique de division, non l'obligation d'intégration à la société d'accueil francophone et laïque! Aux immigrants récalcitrants, nos élus ont le devoir de proposer une autre destination que le Québec. LD


      De : geline
      Envoyé : 29 novembre 2017 01:25
      Objet : LE DEVOIR, MARDI 28 NOVEMBRE 2017 - Mes deux commentaires
      Chronique de Michel David : Les bleus et les rouges


      1.Diane Gélinas - Abonnée
      28 novembre 2017 17 h 26

      ..."un superbe bon coup du PQ"...

      Suggestion pour la question de l'urne en 2018 :

      Comme près de 60% de Québécois sont contre le passage du pipeline Énergie-Est au Québec (625 km, 860 cours d'eau), seul le PQ s'est prononcé CONTRE ce projet;

      Un débat portant sur la possible imposition du pipeline par Ottawa où les PLQ et la CAQ ont signifié qu'ils ne s'opposent pas d'emblée au projet;
      ou
      Des accusations du DPCP de personnages associés presqu'exclusivement au PLQ;
      ou
      La tendance de Legault à se comporter en "Trump du Nord" par ses propositions de retour aux années 40... Couillard (!) réfère même à la "revanche des berceaux" et aux "curés de la CAQ" comme le mentionne Monsieur David dans sa chronique
      .

      ===============

      CAQ: chimérique baby-boom

      Édito de Robert Dutrisac

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/514113/politique-nataliste-de-la-caq-chimerique-baby-boom


      2.Diane Gélinas - Abonnée
      28 novembre 2017 17 h 46

      Monsieur Legault, qui préconise une politique de natalité identitaire à la Lucien Bouchard - i. e. de femmes blanches - devrait réaliser que la fécondité est bien plus répandue chez les Québécoises immigrantes que chez les Québécoises filles et petites-filles de familles de 20 enfants à tables.

      Le Québec a été peuplé par une natalité massive plus ou moins imposée par les curés au cours des siècles précédents. La devise "Je me souviens" est aujourd'hui plus cinglante dans la mémoire des femmes.
      http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-noel/nous-

      quebec.huffingtonpost.ca
      L'histoire de notre diaspora c'est l'histoire de notre peuple qui a parcouru tout le continent, depuis le début de l'arrivée de l'homme blanc au 16 e siècle. Nous ...


       

      Provenance : Courrier pour Windows 10

       

    • Ren=c3=a9_Marcel_Sauv=c3=a9
      Ces dicontinuités font notre jeu. Qu Ottawa poursuive et toutes les provinces vont se soulever contre le Fédéral. Ce scémario est le meilleur pour nous et
      Message 2 sur 6 , 29 nov.

        Ces dicontinuités font notre jeu. Qu'Ottawa poursuive et toutes les provinces vont se soulever contre le Fédéral. Ce scémario est le meilleur pour nous et nous devons l'exploiter  à fond mais nous ne le faisons pas parce que nous n'avons pas le sens de la stratégie politique, dénuée de sentiments, froide et implacable, qui a pour but de faire tomber l'adversaire et de le remplacer en étant prêts à redistribuer les pouvoirs et assumer les nouveaux pouvoirs, alors que toutes les provinces deviendront des États avec la majuscule. Voilà ce qui compte.

        Dites que je ne suis qu'un vieux fou si vous voulez mais passez aux actes. Il y a du travail à faire.

        JRMS


        Le 2017-11-29 à 05:24, Lorraine Dubé lorraine.dube@... [Pour-le-Pays-du-Quebec] a écrit :
         

        Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la natalité et procréation assistée des Québécois! Le multiculturalisme est un dogme qu'on ne peut plus critiquer. On ne peut même plus privilégier notre appartenance à la nation québécoise. Ça suffit. Je répliquerai à Philippe Couillard et autres que je préfère la revanche des berceaux des Québécois à la politique génocidaire de remplacement de la nation par l'immigration de masse mise en place par les libéraux. Ils font entrer impunément leur électorat. Pourquoi ne pas les accuser de génocide, d'épuration ethnique? S'intéresse-t-on à la cause de l'infertilité des Québécois. Essaie-t-on d'y remédier? Pourquoi tant de couples québécois ont-ils des problèmes de fertilité? Pourquoi cette augmentation fulgurante de cas d'autisme? Quelles en sont les causes, question de prévention? Quelles sont les conséquences des vaccins, OGM et de l'aspartames, le tueur silencieux?... En terminant, la CAQ peut bien être en première place dans les sondages. Le peuple délaissé depuis 2003 s'indigne du masochisme identitaire et de la diffamation qu'on nous impose. Indépendantiste, francophile et laïque, je suis orpheline de parti. Je souhaite un autre véhicule qui privilégie le peuple québécois en péril identitaire. Pourquoi pas le slogan "Le peuple d'abord"! Ça ferait changement de la noyage par l'immigration de masse et les compressions en francisation pour empêcher l'intégration au peuple québécois. On a pénalisé la population en place, au nom de l'austérité des pelquistes. Pourquoi personne n'ose jamais cibler le seuil beaucoup trop élevé d'immigration? Il faut le diminuer. Nous refusons deux classes de citoyens et réfugiés, avec la passoire aux frontières! Le communautarisme représente la politique de division, non l'obligation d'intégration à la société d'accueil francophone et laïque! Aux immigrants récalcitrants, nos élus ont le devoir de proposer une autre destination que le Québec. LD


        De : geline
        Envoyé : 29 novembre 2017 01:25
        Objet : LE DEVOIR, MARDI 28 NOVEMBRE 2017 - Mes deux commentaires
        Chronique de Michel David : Les bleus et les rouges

        1.Diane Gélinas - Abonnée
        28 novembre 2017 17 h 26

        ..."un superbe bon coup du PQ"...

        Suggestion pour la question de l'urne en 2018 :

        Comme près de 60% de Québécois sont contre le passage du pipeline Énergie-Est au Québec (625 km, 860 cours d'eau), seul le PQ s'est prononcé CONTRE ce projet;

        Un débat portant sur la possible imposition du pipeline par Ottawa où les PLQ et la CAQ ont signifié qu'ils ne s'opposent pas d'emblée au projet;
        ou
        Des accusations du DPCP de personnages associés presqu'exclusivement au PLQ;
        ou
        La tendance de Legault à se comporter en "Trump du Nord" par ses propositions de retour aux années 40... Couillard (!) réfère même à la "revanche des berceaux" et aux "curés de la CAQ" comme le mentionne Monsieur David dans sa chronique
        .

        ===============

        CAQ: chimérique baby-boom

        Édito de Robert Dutrisac

        http://www.ledevoir.com/politique/quebec/514113/politique-nataliste-de-la-caq-chimerique-baby-boom


        2.Diane Gélinas - Abonnée
        28 novembre 2017 17 h 46

        Monsieur Legault, qui préconise une politique de natalité identitaire à la Lucien Bouchard - i. e. de femmes blanches - devrait réaliser que la fécondité est bien plus répandue chez les Québécoises immigrantes que chez les Québécoises filles et petites-filles de familles de 20 enfants à tables.

        Le Québec a été peuplé par une natalité massive plus ou moins imposée par les curés au cours des siècles précédents. La devise "Je me souviens" est aujourd'hui plus cinglante dans la mémoire des femmes.
        http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-noel/nous-

        quebec.huffingtonpost.ca
        L'histoire de notre diaspora c'est l'histoire de notre peuple qui a parcouru tout le continent, depuis le début de l'arrivée de l'homme blanc au 16 e siècle. Nous ...

         

        Provenance : Courrier pour Windows 10

         


      • robert.bertrand.que robert.bertrand.que
        On reste dans le système de représentations. On élit des gens pour nous représenter mais ne nous représentent pas parce que ... au bout de la ligne...
        Message 3 sur 6 , 29 nov.

          On reste dans le système de représentations.   On élit des gens pour nous représenter mais ne nous représentent pas parce que ... au bout de la ligne...   c'est celui qui obtient la majorité dans une circonscription qui va représenter l'ensemble de cette circonscription.

          Peu importe se la personne élue n'a que 20% des voix ou 25% ou 30% des voix.   

          On se dit contre le multiculturalisme et on accepte la multiplication des représentants dans chacune des circonscriptions sans les obliger à avoir 50% plus une des voix dans chacune des circonscriptions.

          Le système de représentations est défectueux.  Tout le monde le sait.   Et on n'agit pas en conséquences.

          Robert Bertrand


           


          ---------- Message d origine ----------
          De : "Lorraine Dubé lorraine.dube@... [Pour-le-Pays-du-Quebec]" <Pour-le-Pays-du-Quebec@...>
          Daté : 29 novembre 2017 à 05:24

           

           

          Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la natalité et procréation assistée des Québécois! Le multiculturalisme est un dogme qu'on ne peut plus critiquer. On ne peut même plus privilégier notre appartenance à la nation québécoise. Ça suffit. Je répliquerai à Philippe Couillard et autres que je préfère la revanche des berceaux des Québécois à la politique génocidaire de remplacement de la nation par l'immigration de masse mise en place par les libéraux. Ils font entrer impunément leur électorat. Pourquoi ne pas les accuser de génocide, d'épuration ethnique? S'intéresse-t-on à la cause de l'infertilité des Québécois. Essaie-t-on d'y remédier? Pourquoi tant de couples québécois ont-ils des problèmes de fertilité? Pourquoi cette augmentation fulgurante de cas d'autisme? Quelles en sont les causes, question de prévention? Quelles sont les conséquences des vaccins, OGM et de l'aspartames, le tueur silencieux?... En terminant, la CAQ peut bien être en première place dans les sondages. Le peuple délaissé depuis 2003 s'indigne du masochisme identitaire et de la diffamation qu'on nous impose. Indépendantiste, francophile et laïque, je suis orpheline de parti. Je souhaite un autre véhicule qui privilégie le peuple québécois en péril identitaire. Pourquoi pas le slogan "Le peuple d'abord"! Ça ferait changement de la noyage par l'immigration de masse et les compressions en francisation pour empêcher l'intégration au peuple québécois. On a pénalisé la population en place, au nom de l'austérité des pelquistes. Pourquoi personne n'ose jamais cibler le seuil beaucoup trop élevé d'immigration? Il faut le diminuer. Nous refusons deux classes de citoyens et réfugiés, avec la passoire aux frontières! Le communautarisme représente la politique de division, non l'obligation d'intégration à la société d'accueil francophone et laïque! Aux immigrants récalcitrants, nos élus ont le devoir de proposer une autre destination que le Québec. LD


          De : geline
          Envoyé : 29 novembre 2017 01:25
          Objet : LE DEVOIR, MARDI 28 NOVEMBRE 2017 - Mes deux commentaires
          Chronique de Michel David : Les bleus et les rouges

           


          1.Diane Gélinas - Abonnée
          28 novembre 2017 17 h 26

          ..."un superbe bon coup du PQ"...

          Suggestion pour la question de l'urne en 2018 :

          Comme près de 60% de Québécois sont contre le passage du pipeline Énergie-Est au Québec (625 km, 860 cours d'eau), seul le PQ s'est prononcé CONTRE ce projet;

          Un débat portant sur la possible imposition du pipeline par Ottawa où les PLQ et la CAQ ont signifié qu'ils ne s'opposent pas d'emblée au projet;
          ou
          Des accusations du DPCP de personnages associés presqu'exclusivement au PLQ;
          ou
          La tendance de Legault à se comporter en "Trump du Nord" par ses propositions de retour aux années 40... Couillard (!) réfère même à la "revanche des berceaux" et aux "curés de la CAQ" comme le mentionne Monsieur David dans sa chronique
          .

          ===============

          CAQ: chimérique baby-boom

          Édito de Robert Dutrisac

          http://www.ledevoir.com/politique/quebec/514113/politique-nataliste-de-la-caq-chimerique-baby-boom

           


           

          2.Diane Gélinas - Abonnée
          28 novembre 2017 17 h 46

          Monsieur Legault, qui préconise une politique de natalité identitaire à la Lucien Bouchard - i. e. de femmes blanches - devrait réaliser que la fécondité est bien plus répandue chez les Québécoises immigrantes que chez les Québécoises filles et petites-filles de familles de 20 enfants à tables.

          Le Québec a été peuplé par une natalité massive plus ou moins imposée par les curés au cours des siècles précédents. La devise "Je me souviens" est aujourd'hui plus cinglante dans la mémoire des femmes.
          http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-noel/nous-

           

           
          quebec.huffingtonpost.ca
          L'histoire de notre diaspora c'est l'histoire de notre peuple qui a parcouru tout le continent, depuis le début de l'arrivée de l'homme blanc au 16 e siècle. Nous ...

           


           

           

          Provenance : Courrier pour Windows 10

           

           


           


           

        • robert.bertrand.que robert.bertrand.que
          Il y a fidélité dans la démarche. Nous sommes sur un groupe de discussions et nous cherchons à comprendre ce qui sera la suite des choses. Par nos écrits,
          Message 4 sur 6 , 29 nov.

            Il y a fidélité dans la démarche.

            Nous sommes sur un groupe de discussions et nous cherchons à comprendre ce qui sera la suite des choses.

            Par nos écrits, nous influençons d'autres personnes qui ne sont pas nécessairement membres du groupe mais qui nous lisent attentivement.

            J'en ai la certitude.

            Nos réponses doivent donc être les plus constructives possibles pour faire comprendre à ceux qui le veulent bien, la démarche à suivre.

            C'est un travail de longue haleine.   On est là depuis de nombreuses années et la diversité des groupes politiques qui cherchent à influencer le vote ne fait que brouiller davantage la démarche.

            Le sens du regroupement n'existe pas.

            On multiplie les partis en fonction d'intérêts qui sont propres à chacune, chacun des personnes en place et en devenir.

            Robert Bertrand

             


            ---------- Message d origine ----------
            De : "René Marcel Sauvé jrmsau@... [Pour-le-Pays-du-Quebec]" <Pour-le-Pays-du-Quebec@...>
            Daté : 29 novembre 2017 à 10:57

             

             

            Ces dicontinuités font notre jeu. Qu'Ottawa poursuive et toutes les provinces vont se soulever contre le Fédéral. Ce scémario est le meilleur pour nous et nous devons l'exploiter à fond mais nous ne le faisons pas parce que nous n'avons pas le sens de la stratégie politique, dénuée de sentiments, froide et implacable, qui a pour but de faire tomber l'adversaire et de le remplacer en étant prêts à redistribuer les pouvoirs et assumer les nouveaux pouvoirs, alors que toutes les provinces deviendront des États avec la majuscule. Voilà ce qui compte.

            Dites que je ne suis qu'un vieux fou si vous voulez mais passez aux actes. Il y a du travail à faire.

            JRMS


            Le 2017-11-29 à 05:24, Lorraine Dubé lorraine.dube@... [Pour-le-Pays-du-Quebec] a écrit :

             

            Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la natalité et procréation assistée des Québécois! Le multiculturalisme est un dogme qu'on ne peut plus critiquer. On ne peut même plus privilégier notre appartenance à la nation québécoise. Ça suffit. Je répliquerai à Philippe Couillard et autres que je préfère la revanche des berceaux des Québécois à la politique génocidaire de remplacement de la nation par l'immigration de masse mise en place par les libéraux. Ils font entrer impunément leur électorat. Pourquoi ne pas les accuser de génocide, d'épuration ethnique? S'intéresse-t-on à la cause de l'infertilité des Québécois. Essaie-t-on d'y remédier? Pourquoi tant de couples québécois ont-ils des problèmes de fertilité? Pourquoi cette augmentation fulgurante de cas d'autisme? Quelles en sont les causes, question de prévention? Quelles sont les conséquences des vaccins, OGM et de l'aspartames, le tueur silencieux?... En terminant, la CAQ peut bien être en première place dans les sondages. Le peuple délaissé depuis 2003 s'indigne du masochisme identitaire et de la diffamation qu'on nous impose. Indépendantiste, francophile et laïque, je suis orpheline de parti. Je souhaite un autre véhicule qui privilégie le peuple québécois en péril identitaire. Pourquoi pas le slogan "Le peuple d'abord"! Ça ferait changement de la noyage par l'immigration de masse et les compressions en francisation pour empêcher l'intégration au peuple québécois. On a pénalisé la population en place, au nom de l'austérité des pelquistes. Pourquoi personne n'ose jamais cibler le seuil beaucoup trop élevé d'immigration? Il faut le diminuer. Nous refusons deux classes de citoyens et réfugiés, avec la passoire aux frontières! Le communautarisme représente la politique de division, non l'obligation d'intégration à la société d'accueil francophone et laïque! Aux immigrants récalcitrants, nos élus ont le devoir de proposer une autre destination que le Québec. LD


            De : geline
            Envoyé : 29 novembre 2017 01:25
            Objet : LE DEVOIR, MARDI 28 NOVEMBRE 2017 - Mes deux commentaires
            Chronique de Michel David : Les bleus et les rouges

            1.Diane Gélinas - Abonnée
            28 novembre 2017 17 h 26

            ..."un superbe bon coup du PQ"...

            Suggestion pour la question de l'urne en 2018 :

            Comme près de 60% de Québécois sont contre le passage du pipeline Énergie-Est au Québec (625 km, 860 cours d'eau), seul le PQ s'est prononcé CONTRE ce projet;

            Un débat portant sur la possible imposition du pipeline par Ottawa où les PLQ et la CAQ ont signifié qu'ils ne s'opposent pas d'emblée au projet;
            ou
            Des accusations du DPCP de personnages associés presqu'exclusivement au PLQ;
            ou
            La tendance de Legault à se comporter en "Trump du Nord" par ses propositions de retour aux années 40... Couillard (!) réfère même à la "revanche des berceaux" et aux "curés de la CAQ" comme le mentionne Monsieur David dans sa chronique.

            ===============

            CAQ: chimérique baby-boom

            Édito de Robert Dutrisac

            http://www.ledevoir.com/politique/quebec/514113/politique-nataliste-de-la-caq-chimerique-baby-boom


            2.Diane Gélinas - Abonnée
            28 novembre 2017 17 h 46

            Monsieur Legault, qui préconise une politique de natalité identitaire à la Lucien Bouchard - i. e. de femmes blanches - devrait réaliser que la fécondité est bien plus répandue chez les Québécoises immigrantes que chez les Québécoises filles et petites-filles de familles de 20 enfants à tables.

            Le Québec a été peuplé par une natalité massive plus ou moins imposée par les curés au cours des siècles précédents. La devise "Je me souviens" est aujourd'hui plus cinglante dans la mémoire des femmes.
            http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-noel/nous-

             
            quebec.huffingtonpost.ca
            L'histoire de notre diaspora c'est l'histoire de notre peuple qui a parcouru tout le continent, depuis le début de l'arrivée de l'homme blanc au 16 e siècle. Nous ...

             

            Provenance : Courrier pour Windows 10

             

             

             


             


             

          • François Gauthier (FFI)
            Nous travaillons conscieusement à élucider des pistes pour construire l avenir de notre peuple. Notre fidélité est là. Mais je n ai pas de certitude que
            Message 5 sur 6 , 29 nov.
              
              Nous travaillons conscieusement à élucider des pistes pour construire l'avenir de notre peuple.
              Notre fidélité est là.
               
              Mais je n'ai pas de certitude que notre groupe minuscule ait beaucoup d'influence.
               
              Avoir de l'influence requiert des moyens considérables que notre groupe n'a pas.
              Voilà des décennies que j'ai compris que les milleurs idées, les meilleurs textes, les meilleurs documents ont très peu d'effet sans une diffusion adéquate.
              Notre groupe est minuscule.
               
              Chaque fois que je parle de l'importance d'avoir des moyens considérables de diffusion je reçoit peu de réactions au sein de notre groupe.
               
              FG
               
               
              ----- Original Message -----
              Sent: Wednesday, November 29, 2017 1:23 PM
              Subject: Re: Pays-du-Quebec] Les bleus et les rouges

               

              Il y a fidélité dans la démarche.

              Nous sommes sur un groupe de discussions et nous cherchons à comprendre ce qui sera la suite des choses.

              Par nos écrits, nous influençons d'autres personnes qui ne sont pas nécessairement membres du groupe mais qui nous lisent attentivement.

              J'en ai la certitude.

              Nos réponses doivent donc être les plus constructives possibles pour faire comprendre à ceux qui le veulent bien, la démarche à suivre.

              C'est un travail de longue haleine.   On est là depuis de nombreuses années et la diversité des groupes politiques qui cherchent à influencer le vote ne fait que brouiller davantage la démarche.

              Le sens du regroupement n'existe pas.

              On multiplie les partis en fonction d'intérêts qui sont propres à chacune, chacun des personnes en place et en devenir.

              Robert Bertrand


               


              ---------- Message d origine ----------
              De : "René Marcel Sauvé jrmsau@... [Pour-le-Pays-du-Quebec]" <Pour-le-Pays-du-Quebec@...>
              Daté : 29 novembre 2017 à 10:57

               


               

              Ces dicontinuités font notre jeu. Qu'Ottawa poursuive et toutes les provinces vont se soulever contre le Fédéral. Ce scémario est le meilleur pour nous et nous devons l'exploiter à fond mais nous ne le faisons pas parce que nous n'avons pas le sens de la stratégie politique, dénuée de sentiments, froide et implacable, qui a pour but de faire tomber l'adversaire et de le remplacer en étant prêts à redistribuer les pouvoirs et assumer les nouveaux pouvoirs, alors que toutes les provinces deviendront des États avec la majuscule. Voilà ce qui compte.

              Dites que je ne suis qu'un vieux fou si vous voulez mais passez aux actes. Il y a du travail à faire.

              JRMS


              Le 2017-11-29 à 05:24, Lorraine Dubé lorraine.dube@... [Pour-le-Pays-du-Quebec] a écrit :


               

              Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la natalité et procréation assistée des Québécois! Le multiculturalisme est un dogme qu'on ne peut plus critiquer. On ne peut même plus privilégier notre appartenance à la nation québécoise. Ça suffit. Je répliquerai à Philippe Couillard et autres que je préfère la revanche des berceaux des Québécois à la politique génocidaire de remplacement de la nation par l'immigration de masse mise en place par les libéraux. Ils font entrer impunément leur électorat. Pourquoi ne pas les accuser de génocide, d'épuration ethnique? S'intéresse-t-on à la cause de l'infertilité des Québécois. Essaie-t-on d'y remédier? Pourquoi tant de couples québécois ont-ils des problèmes de fertilité? Pourquoi cette augmentation fulgurante de cas d'autisme? Quelles en sont les causes, question de prévention? Quelles sont les conséquences des vaccins, OGM et de l'aspartames, le tueur silencieux?... En terminant, la CAQ peut bien être en première place dans les sondages. Le peuple délaissé depuis 2003 s'indigne du masochisme identitaire et de la diffamation qu'on nous impose. Indépendantiste, francophile et laïque, je suis orpheline de parti. Je souhaite un autre véhicule qui privilégie le peuple québécois en péril identitaire. Pourquoi pas le slogan "Le peuple d'abord"! Ça ferait changement de la noyage par l'immigration de masse et les compressions en francisation pour empêcher l'intégration au peuple québécois. On a pénalisé la population en place, au nom de l'austérité des pelquistes. Pourquoi personne n'ose jamais cibler le seuil beaucoup trop élevé d'immigration? Il faut le diminuer. Nous refusons deux classes de citoyens et réfugiés, avec la passoire aux frontières! Le communautarisme représente la politique de division, non l'obligation d'intégration à la société d'accueil francophone et laïque! Aux immigrants récalcitrants, nos élus ont le devoir de proposer une autre destination que le Québec. LD


              De : geline
              Envoyé : 29 novembre 2017 01:25
              Objet : LE DEVOIR, MARDI 28 NOVEMBRE 2017 - Mes deux commentaires
              Chronique de Michel David : Les bleus et les rouges

              1.Diane Gélinas - Abonnée
              28 novembre 2017 17 h 26

              ..."un superbe bon coup du PQ"...

              Suggestion pour la question de l'urne en 2018 :

              Comme près de 60% de Québécois sont contre le passage du pipeline Énergie-Est au Québec (625 km, 860 cours d'eau), seul le PQ s'est prononcé CONTRE ce projet;

              Un débat portant sur la possible imposition du pipeline par Ottawa où les PLQ et la CAQ ont signifié qu'ils ne s'opposent pas d'emblée au projet;
              ou
              Des accusations du DPCP de personnages associés presqu'exclusivement au PLQ;
              ou
              La tendance de Legault à se comporter en "Trump du Nord" par ses propositions de retour aux années 40... Couillard (!) réfère même à la "revanche des berceaux" et aux "curés de la CAQ" comme le mentionne Monsieur David dans sa chronique.

              ===============

              CAQ: chimérique baby-boom

              Édito de Robert Dutrisac

              http://www.ledevoir.com/politique/quebec/514113/politique-nataliste-de-la-caq-chimerique-baby-boom


              2.Diane Gélinas - Abonnée
              28 novembre 2017 17 h 46

              Monsieur Legault, qui préconise une politique de natalité identitaire à la Lucien Bouchard - i. e. de femmes blanches - devrait réaliser que la fécondité est bien plus répandue chez les Québécoises immigrantes que chez les Québécoises filles et petites-filles de familles de 20 enfants à tables.

              Le Québec a été peuplé par une natalité massive plus ou moins imposée par les curés au cours des siècles précédents. La devise "Je me souviens" est aujourd'hui plus cinglante dans la mémoire des femmes.
              http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-noel/nous-


              quebec.huffingtonpost.ca
              L'histoire de notre diaspora c'est l'histoire de notre peuple qui a parcouru tout le continent, depuis le début de l'arrivée de l'homme blanc au 16 e siècle. Nous ...


               

              Provenance : Courrier pour Windows 10


               




               


               


               

            • robert.bertrand.que robert.bertrand.que
              Il y a ceux qui peuvent nous lire pour différentes raisons. Les chercheurs, les responsables de programmes dans les partis politiques et étudiants en
              Message 6 sur 6 , 30 nov.

                Il y a ceux qui peuvent nous lire pour différentes raisons.  

                Les chercheurs, les responsables de programmes dans les partis politiques et étudiants en politique, les hommes politiques eux-mêmes ou leurs responsables des communications, les services de polices de toutes catégories qui sont aux aguets et combien d'autres qui ne viendront pas publier ici et qui ne se vanteront jamais de venir piger, évaluer, apprécier, documenter ou quoi que ce soit d'autres.

                Ils sont là, pour certains, à guetter et apprécier nos faux pas et/ou pour piger ce qui pourrait leur être utile.

                Non, ils ne viennent pas dire leurs mots sur le groupe.

                Sachons, ensemble, qu'ils sont là et qu'ils font leur travail.

                À chacune, chacun d'être conscient qu'il y a un œil qui nous surveille, qui pourrait nous attendre et nous atteindre si nous devions faire défaut.

                Depuis plus de 50 ans que j'écris.

                Si vous n'avez pas eu de communications particulières ou si vous ne retrouvez pas des idées que vous avez suggérée ici, c'est qu'ils n'ont rien trouvé d'intéressant pour eux.  

                Cela ne veut pas dire que ce qui est fait n'a pas de valeur pour obliger les autres intervenants à mettre de l'avant des idées et des propositions qui pourraient devenir intéressantes pour leurs groupes ou partis.  

                Robert Bertrand

                ---------- Message d origine ----------
                De : "François Gauthier (FFI) gauthier@... [Pour-le-Pays-du-Quebec]" <Pour-le-Pays-du-Quebec@...>
                Daté : 30 novembre 2017 à 01:54

                 

                

                Nous travaillons conscieusement à élucider des pistes pour construire l'avenir de notre peuple.
                Notre fidélité est là.
                 
                Mais je n'ai pas de certitude que notre groupe minuscule ait beaucoup d'influence.
                 
                Avoir de l'influence requiert des moyens considérables que notre groupe n'a pas.
                Voilà des décennies que j'ai compris que les milleurs idées, les meilleurs textes, les meilleurs documents ont très peu d'effet sans une diffusion adéquate.
                Notre groupe est minuscule.
                 
                Chaque fois que je parle de l'importance d'avoir des moyens considérables de diffusion je reçoit peu de réactions au sein de notre groupe.
                 
                FG
                 
                 
                ----- Original Message -----
                Sent: Wednesday, November 29, 2017 1:23 PM
                Subject: Re: Pays-du-Quebec] Les bleus et les rouges

                 

                 

                Il y a fidélité dans la démarche.

                Nous sommes sur un groupe de discussions et nous cherchons à comprendre ce qui sera la suite des choses.

                Par nos écrits, nous influençons d'autres personnes qui ne sont pas nécessairement membres du groupe mais qui nous lisent attentivement.

                J'en ai la certitude.

                Nos réponses doivent donc être les plus constructives possibles pour faire comprendre à ceux qui le veulent bien, la démarche à suivre.

                C'est un travail de longue haleine.   On est là depuis de nombreuses années et la diversité des groupes politiques qui cherchent à influencer le vote ne fait que brouiller davantage la démarche.

                Le sens du regroupement n'existe pas.

                On multiplie les partis en fonction d'intérêts qui sont propres à chacune, chacun des personnes en place et en devenir.

                Robert Bertrand


                 


                ---------- Message d origine ----------
                De : "René Marcel Sauvé jrmsau@... [Pour-le-Pays-du-Quebec]" <Pour-le-Pays-du-Quebec@...>
                Daté : 29 novembre 2017 à 10:57

                 


                 

                Ces dicontinuités font notre jeu. Qu'Ottawa poursuive et toutes les provinces vont se soulever contre le Fédéral. Ce scémario est le meilleur pour nous et nous devons l'exploiter à fond mais nous ne le faisons pas parce que nous n'avons pas le sens de la stratégie politique, dénuée de sentiments, froide et implacable, qui a pour but de faire tomber l'adversaire et de le remplacer en étant prêts à redistribuer les pouvoirs et assumer les nouveaux pouvoirs, alors que toutes les provinces deviendront des États avec la majuscule. Voilà ce qui compte.

                Dites que je ne suis qu'un vieux fou si vous voulez mais passez aux actes. Il y a du travail à faire.

                JRMS


                Le 2017-11-29 à 05:24, Lorraine Dubé lorraine.dube@... [Pour-le-Pays-du-Quebec] a écrit :


                 

                Comment les politiciens fédéralistes peuvent-ils impunément gouverner pour favoriser seulement leur électorat depuis 2003? Pourquoi pas privilégier la natalité et procréation assistée des Québécois! Le multiculturalisme est un dogme qu'on ne peut plus critiquer. On ne peut même plus privilégier notre appartenance à la nation québécoise. Ça suffit. Je répliquerai à Philippe Couillard et autres que je préfère la revanche des berceaux des Québécois à la politique génocidaire de remplacement de la nation par l'immigration de masse mise en place par les libéraux. Ils font entrer impunément leur électorat. Pourquoi ne pas les accuser de génocide, d'épuration ethnique? S'intéresse-t-on à la cause de l'infertilité des Québécois. Essaie-t-on d'y remédier? Pourquoi tant de couples québécois ont-ils des problèmes de fertilité? Pourquoi cette augmentation fulgurante de cas d'autisme? Quelles en sont les causes, question de prévention? Quelles sont les conséquences des vaccins, OGM et de l'aspartames, le tueur silencieux?... En terminant, la CAQ peut bien être en première place dans les sondages. Le peuple délaissé depuis 2003 s'indigne du masochisme identitaire et de la diffamation qu'on nous impose. Indépendantiste, francophile et laïque, je suis orpheline de parti. Je souhaite un autre véhicule qui privilégie le peuple québécois en péril identitaire. Pourquoi pas le slogan "Le peuple d'abord"! Ça ferait changement de la noyage par l'immigration de masse et les compressions en francisation pour empêcher l'intégration au peuple québécois. On a pénalisé la population en place, au nom de l'austérité des pelquistes. Pourquoi personne n'ose jamais cibler le seuil beaucoup trop élevé d'immigration? Il faut le diminuer. Nous refusons deux classes de citoyens et réfugiés, avec la passoire aux frontières! Le communautarisme représente la politique de division, non l'obligation d'intégration à la société d'accueil francophone et laïque! Aux immigrants récalcitrants, nos élus ont le devoir de proposer une autre destination que le Québec. LD


                De : geline
                Envoyé : 29 novembre 2017 01:25
                Objet : LE DEVOIR, MARDI 28 NOVEMBRE 2017 - Mes deux commentaires
                Chronique de Michel David : Les bleus et les rouges

                1.Diane Gélinas - Abonnée
                28 novembre 2017 17 h 26

                ..."un superbe bon coup du PQ"...

                Suggestion pour la question de l'urne en 2018 :

                Comme près de 60% de Québécois sont contre le passage du pipeline Énergie-Est au Québec (625 km, 860 cours d'eau), seul le PQ s'est prononcé CONTRE ce projet;

                Un débat portant sur la possible imposition du pipeline par Ottawa où les PLQ et la CAQ ont signifié qu'ils ne s'opposent pas d'emblée au projet;
                ou
                Des accusations du DPCP de personnages associés presqu'exclusivement au PLQ;
                ou
                La tendance de Legault à se comporter en "Trump du Nord" par ses propositions de retour aux années 40... Couillard (!) réfère même à la "revanche des berceaux" et aux "curés de la CAQ" comme le mentionne Monsieur David dans sa chronique.

                ===============

                CAQ: chimérique baby-boom

                Édito de Robert Dutrisac

                http://www.ledevoir.com/politique/quebec/514113/politique-nataliste-de-la-caq-chimerique-baby-boom


                2.Diane Gélinas - Abonnée
                28 novembre 2017 17 h 46

                Monsieur Legault, qui préconise une politique de natalité identitaire à la Lucien Bouchard - i. e. de femmes blanches - devrait réaliser que la fécondité est bien plus répandue chez les Québécoises immigrantes que chez les Québécoises filles et petites-filles de familles de 20 enfants à tables.

                Le Québec a été peuplé par une natalité massive plus ou moins imposée par les curés au cours des siècles précédents. La devise "Je me souviens" est aujourd'hui plus cinglante dans la mémoire des femmes.
                http://quebec.huffingtonpost.ca/jacques-noel/nous-


                quebec.huffingtonpost.ca
                L'histoire de notre diaspora c'est l'histoire de notre peuple qui a parcouru tout le continent, depuis le début de l'arrivée de l'homme blanc au 16 e siècle. Nous ...


                 

                Provenance : Courrier pour Windows 10


                 




                 


                 


                 

                 

                 


                 


                 

              Votre message a été envoyé avec succès. Il sera livré sous peu aux destinataires.